ag极郤app

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。

  • 痔諦溼恀ㄩ 250888
  • 痔恅杅講ㄩ 394
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-30 00:30:44
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ19ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ896ㄘ

2014爛ㄗ617ㄘ

2013爛ㄗ407ㄘ

2012爛ㄗ27ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔貌扦

ag极郤appㄛ丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。畢平鳴日前爆出考評局兩位歷史及通識科評核發展部經理及高級經理,分別在社交平台發出侮辱女性及公然反抗特區政府的帖子,更刻意將反國教、違法「佔中」及抹黑中央政府等負面訊息滲入文憑試的通識及歷史題目。在5月14日的歷史科考卷,更出現日本侵華利多於弊這條嚴重傷害國家民族感情的題目,觸發教育局對考評局作出史無前例的譴責,並敦促考評局嚴肅跟進。作為這項事端的兩位始作俑者,引咎辭職以挽回文憑試的公信力及考評局的聲譽是最佳選擇。基本法保障港人的言論自由,但這絕不代表在社會上享有崇高地位的人不用為自己的公開言論承擔責任。兩位經理在加入考評局前都曾為人師表,背負蚞ル秅峸a長的殷切厚望,作為受薪於政府的公職人員,已嚴重違反員工行為守則,考評局定必要按既定機制對他們作紀律處分。考評局搬出《課程評估指引》以反駁教育局的譴責,並指設題時沒有其他非學科的考慮,這個辯解嚴重損害了考評局跟教育局密不可分的關係。文憑試作為學校考生在新學制下的主要公開試,評核內容必須要跟《中學教育課程指引》接軌,否則難獲政府資助的470多間官立、津貼及直資中學撥出相應課時、教授文憑試的課程範圍。在《中學教育課程指引》的6A分冊,德育及公民教育:加強價值觀教育,明確表示學校要培育學生七種首要價值觀和態度,當中「國民身份認同」便是非常重要的一環。對歷史稍有認識的人都清楚明白,日本在1937年7月7日至1945年9月9日對中國發動侵略戰爭,干犯戰爭罪行。試問在這長達8年的侵華戰爭,又怎會對受戰火蹂躪的中國人帶來半點益處呢?如果將發生在1931年的「九一八事變」計算在內,中國受日本的侵略更長達14年。倘若題目問的年份縮短為1900年-1912年,題目的參考資料能指出晚清政府與日本互動關係,要求學生理性分析當中利弊並不為過。但題目卻刻意將年份拖長到1900年-1945年,明顯是擬題者漠視了日本侵華時中國人民的傷痛,更暴露了擬題者對日本作為第二次世界大戰時軸心國的無知。作為為題目把關的評核發展部經理及高級經理,絕對責無旁貸,理應當失職處理!

顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!

堐黍(323) | ぜ蹦(26) | 蛌楷(539) |

奻珨うㄩ捚蚔淩侔諒

狟珨うㄩ忒儂捚蚔腎翹

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

麻瘋謠2020-10-30

腌雌じ郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?

高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。

殖淩妗2020-10-30 00:30:44

柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!

嘈輩2020-10-30 00:30:44

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。ㄛ江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)﹝許楨教授香港智明研究所研究總監海軍從來是技術軍種,這一點在工業革命之後更見突出。即便富強如美國,面對持續上漲的軍艦承造費用,也不得不進一步控制艦隊規模;或以更小、更便宜的艦艇完成新工作、迎接新挑戰。眼前美軍水面、水下戰力與規模,主要受到國防開銷,也就是年度預算所制約;與之相對,海狼式攻擊核潛艇,到DDG-1000大型驅逐艦的設計、研製與生產看來,美國企業和公私科研體系的技術儲備,仍屬首屈一指,而且遠未發揮到極致。換言之,今天美軍技術水平,遠比冷戰時代,或之前任何一個歷史時段都有領先優勢。以此為背景,中俄沒有掉以輕心的條件;美國軍隊及其技術體系的瞬時爆發潛能,仍然遠比任何潛在對手為高。另一方面,中俄在科研及生產體系的突破,又會刺激美軍加大研發的力度。在海軍裝備領域,近年的焦點,就放在高超音速、或曰極速武器身上。所謂高超音速,是指音速5倍以上;同時具備更靈活的彈道,以及以千里計的長程投送能力。所謂「天下武功唯快不破」,現在不單求快,也要求具備難以預防的能力。而難以預防,首要難以預測,而要難以預測,就必須打擊距離更遠、彈道可因時因地而變。那麼,動輒千數公里射程、20倍音速的傳統彈道導彈,就因其彈道呆板,而不包括在目前的極速水面打擊武器之內。這類武器,單個成本並不高,而且可以大量採用成熟的科研技術。俄羅斯空天軍,就使用1970年代研製、裝備MiG-31改進型掛載的「匕首」高超音速空對地對海導彈。另外,中國戰略火箭軍裝備的東風-17型反艦彈道導彈,其助推段幾乎照搬東風-16型;由於東風-16不只技術成熟,而且是單級固體燃料火箭,在同體積、同射程的導彈中,成本遠比其他投射原理的型號要低。因此,從「匕首」到東風-17,不僅突防能力強,成本效益也高,更重要的是,兩者針對性極強,戰略威懾效果更強。﹝

阹區F2020-10-30 00:30:44

張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。ㄛ吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。﹝彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。﹝

梊栻2020-10-30 00:30:44

穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!ㄛ黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。﹝柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!﹝

酴媼瘀2020-10-30 00:30:44

曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。ㄛ王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。﹝黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔弊暱厙桴 ag极郤腔app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔夥源app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 6捚蚔 捚蚔app 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤弝捅 ag极郤癹綻 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔夥厙 捚蚔喃硉 捚蚔淩ヴ夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔极郤app狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶窪侁 8捚蚔華硊 捚蚔 捚蚔厙釐 ag极郤厙芘 捚蚔淏厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔樑厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔弊暱踸 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤諦誧傷 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蚔牁諦誧傷 淏寞捚蚔厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥源 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔め齪 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔窪厙 捚蚔萇赽蚔牁 朊捚蚔厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔疑俙鎘 捚蚔芘蛁厙 捚蚔厙硊腎翹 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤365 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔め齪 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔淩 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥源 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶ag agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶測燴 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥厙厙硊 祔栠捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔弊暱眻茠厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔整氈窒 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤狟蛁 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔忒儂app 捚蚔す怢狟婥 捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤堍雄 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤泆 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂唳狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔假袗 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag忒儂捚蚔 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔頗す怢 ag极郤泆 AG陔檢极郤 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔极郤 9捚蚔摩芶 ag极郤狟蛁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん aj捚蚔狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔華硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔av盡夥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔眻茠厙 痔捚极郤ag 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷 aj捚蚔弊暱 捚蚔厙 捚蚔8夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 凰藷捚蚔 ag弝捅ag极郤 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔軓氈忒儂唳 AG极郤厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔頗 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥源厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤掀煦 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔萇芘 朊捚蚔厙 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔app狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔极郤 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蛁聊輛 ag极郤弝捅 捚蚔极郤す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥源す怢 ag极郤眻畦 捚蚔婦伀厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤弝捅 捚蚔佌厙 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔測燴 痑笣捚蚔 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩极狟婥 ag极郤夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔蚔牁笢陑 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔忒儂唳夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶 捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app ag极郤弝捅 捚蚔眸赶卼 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷app 凰藷捚蚔 捚蚔泂勘 捚蚔萇噥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔app夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔佌厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔app狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔硐峈準肮 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔躓陎 8捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 漆諳玄捚蚔 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔淏厙 ag捚蚔极郤 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔蚔牁笢陑 蛁聊捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔め齪 忒儂捚蚔摩芶 萇噥极郤ag 捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔蛁聊笢陑 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔ag掘蚚厙硊 淩刲к弮翅 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥厙羲誧 ag弝捅ag极郤 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 忒儂捚蚔 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶app ag捚蚔諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 AG陔檢极郤 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔躓陎 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥源 捚蚔傑 8捚蚔 捚蚔淩 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔喃硉 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淏厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔假袗 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔眻茠厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔摩芶ぉ擁 AG极郤厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔婦伀厙 8捚蚔準歇 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤彸俙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔翋畦 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔華硊 捚蚔彸俙 捚蚔弝捅 捚蚔av 捚蚔摩芶蛁聊 AG陔檢极郤 捚蚔綻婦 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔勘 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤眻畦 ag极郤淩 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔軓氈厙蛁聊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔蛁聊笢陑 蛁聊捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶app 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶app 捚蚔め齪夥厙 捚蚔窪厙夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥源忒蚔 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔す怢 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔腎翹ん ag遠捚蚔牁夥厙 极郤AG 捚蚔av盡夥 ag极郤 捚蚔夥源華硊 捚蚔樑厙 8捚蚔準歇 捚蚔窪ヴ 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔厙硊腎翻 2008捚蚔 8捚蚔摩芶枑珋 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶忒儂唳 痔捚极郤ag 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔厙硊厙 ag极郤淏寞 捚蚔喃硉夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔婦伀厙 捚蚔弊暱踸 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源す怢 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗忒儂 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤弝捅 ag极郤app狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔測燴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥源 捚蚔め齪app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔枑遴 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 痑笣捚蚔 捚蚔眸赶卼 捚蚔め齪app 捚蚔夥源app 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶羲誧 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔準歇 捚蚔枑遴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔華硊 捚蚔樑厙 8捚蚔華硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔鼠侗 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔羲誧 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤す怢 ag极郤堍雄 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶鼠侗 ag遠捚蚔牁腎翹踸 8弊暱捚蚔 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥源厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇蚔勘 g捚蚔摩芶 ag极郤軓氈 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔极郤app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔忑珜 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔軓氈厙 ag极郤app狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔す怢夥厙 ag弝捅捚蚔 痔捚极郤ag ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔夥源 忒儂捚蚔 8捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔厙硊厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔淩 捚蚔喃硉 捚蚔芘蛁厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔忑珜 ag极郤app狟婥 ag极郤 捚蚔夥源厙狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 凰藷捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔摩芶 ag弊暱极郤 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤盄奻 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔す怢 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶ag 捚蚔頗忒儂 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔假袗 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 2008捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶app狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔app夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔硐峈準歇 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥源す怢 捚蚔app夥厙 捚蚔app夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶測燴 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔頗夥厙 ag极郤app 捚蚔厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤堍雄 捚蚔踸 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翻 ag极郤彸俙 捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤軓氈 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔め齪 捚蚔頗す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 9捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔夥厙 捚蚔萇齟唳 ag忒儂捚蚔 365ag极郤 捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔蚔牁忑珜 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔窪ヴ 捚蚔av 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 a8弊暱捚蚔 8捚蚔頗夥厙 捚蚔假袗 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔app夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂諦誧傷 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔假袗 ag极郤泆 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔极郤厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔8夥厙 狟婥捚蚔摩芶 ag极郤珋踢 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 6捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔弝捅 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔婦伀厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤す怢 ag极郤泆 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶蚔牁 ag弊暱极郤 捚蚔喃硉 痑笣捚蚔 捚蚔假袗 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔華硊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 凰藷捚蚔頗 捚蚔蕞び鎘 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 祔栠捚蚔 蚔牁捚蚔す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忑珜 8弊暱捚蚔夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔夥厙厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔腎翹 8捚蚔厙硊 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蛁聊 a8弊暱捚蚔 捚蚔頗 ag极郤腔app aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶ag 捚蚔萇齟唳 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔蚔牁 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤狟蛁 捚蚔樑厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔頗淩 ag极郤淏寞 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔喃硉 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔萇噥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶婓盄 88捚蚔 8捚蚔華硊 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 痔捚极郤ag aj捚蚔弊暱泆 6捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔婦伀厙 ag弊暱极郤 捚蚔硐峈準歇 忒儂捚蚔app 6捚蚔夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔腎翻華硊 极郤佷跾g ag极郤岈 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢 ag极郤厙芘 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔鼠侗 ag极郤365 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 AG极郤AG极郤 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔喃硉 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 6捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱泆 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔す怢 捚蚔弊暱蚔牁 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔厙硊腎翹 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔厙桴 ag弊暱极郤 捚蚔极郤す怢 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 极郤AG 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔め齪夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶厙硊夥厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶す怢 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔泂勘 8捚蚔華硊 ag极郤諦誧傷 す怢捚蚔厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔羲誧 捚蚔測燴 捚蚔蛁聊 捚蚔頗淩 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥源厙桴 捚蚔极郤す怢 朊捚蚔厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔め齪厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤彸俙 蝠傑瓮| 盪妢| 鎗陬| 翔傑瓮| 訧洈瓮| 籵碩瓮| そ鰍瓮| 匟昹吽| 磑埭瓮| 淏懦よ| 輩傑| 陔銜| 挔よ瓮| 錘堁瓮| 飾鎮| 韓鰍瓮| ь剢瓮| 窸ж| ひ蔬瓮| 韌諳瓮| 靺捶瓮| 禍族庈| 鰍籵庈| 剽韓肅④瓮| 慇躇庈| 眝謎瓮| 挕砱瓮| 酴鍬瓮| 酗佼瓮| 罣洈瓮| 淏栠瓮| ぱ跡瓮| 弮鰍庈| 腎猾庈| 藜碩庈| 酗譴⑹| 擘蕉瓮| 麵譪| 趙笣庈| 假佼庈| 需陲瓮| http://qujingpeace.org.cn http://hzcjprint.com http://rydl.com.cn http://tzjchdf.com http://zzhtt.com http://yyths.org.cn